Kompatibilität mit aktueller SEPA-Spezifikation

Mehr
20 Dez 2016 09:57 #4308 von compicrash
Kompatibilität mit aktueller SEPA-Spezifikation wurde erstellt von compicrash
Hallo,

im November wurde eine Spezifikation der Datenformate für den SEPA Zahlungsverkehr eingeführt.
In diesem Zusammenhang soll ich überprüfen, ob eine Software-Aktualisierung erforderlich ist.
Aktuell verwenden wir im Verein das Programm SPG-Verein in der Version 3.2.0. Ein Update ist nicht möglich, da unsere Sparkasse das Programm nicht mehr unterstützt.

1. Kann das SPG-Programm 3.2.0 weiterverwendet werden oder muss ich auf eine neue Software umstellen?
2. Die Unterscheidung Erst- und Folgelastschrift entfällt mit der neuen Spezifikation. Falls ich die Software weitervenden kann, dann darf ich vermutlich jede Lastschrift (auch Erstlastschriften) als Folgelastschrift erstellen. Ist diese Annahme richtig?

Vielen Dank für Ihre Antwort(en)!
Timo Schlotter

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
20 Dez 2016 10:55 - 20 Dez 2016 10:59 #4309 von StS
Wenn Du Basis-Version 3.2.0 hast, müsste ein online-Update auf 3.2.10 möglich sein. Was neuereres gibts z.ZT. nicht. Um die Laufzeiten abzukürzen, kannst Du die kontoführende Stelle abfragen ob Cor1 Lastschriften möglich sind.

Siehe auch hier: spg-direkt.de/forum-sp-23822/7-spg-verei...astschrift.html#4298
Letzte Änderung: 20 Dez 2016 10:59 von StS.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
20 Dez 2016 11:13 #4310 von compicrash
Danke für Deine Antwort.
Die Sparkasse hat den Vertrag mit SPG-Peine gekündigt, dadurch ist ein Online-Update nicht mehr möglich.
Den Hinweis auf Cor1 verstehe ich leider nicht. Cor1 wird doch zu Core und wird nicht mehr benötigt. Oder bedeutet der Hinweis, dass ein Update nur erforderlich ist, wenn ich im SPG-Programm Eillastschriften buchen will?

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
20 Dez 2016 18:45 #4311 von steffen2003
Hallo Timo,

für einen Übergangszeitraum werden wie berichtet die COR1-Lastschriften in CORE-Lastschriften gewandelt. Sollte der Zeitraum abgelaufen sein, kannst du ja auf den Haken bei "Optionen "COR1 - verkürzte Laufzeit" nicht mehr nutzen - musst allerdings die längeren Vorlagefristen beachten.

Fazit: Über kurz oder lang kommst du nicht um ein Update/neue Software umhin.

Viele Grüße
Steffen (SPG-Nutzer)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
20 Dez 2016 21:05 - 20 Dez 2016 21:06 #4312 von StS
Was ich nicht verstehe, die neue Basisversion 3.2.10 wurde dir noch verkauft? Du hast die Option Updates mitgekauft.
Wenn die jetzt verweigert werden, ist das ein Mangel, der zur Rückgabe berechtigt. Lass Dir das Geld wiedergeben und finanzier damit ein anderes Vereinsprogramm.
Letzte Änderung: 20 Dez 2016 21:06 von StS.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
21 Dez 2016 08:53 #4313 von compicrash
@steffen2003

Die Vorlagefristen wurden bei CORE-Lastschriften bei der neuen Spezifikation verkürzt, dadurch wurde COR1 überflüssig und abgeschafft. Es müssen also generell keine längeren Vorlagefristen mehr beachtet werden. Das ist aber letztlich egal, dann ich habe mit einer längeren Vorlagefrist auch kein Problem. Das Programm erwartet eine längere Vorlagefrist... was solls? Kann ich mit leben.
Bei meiner Ausgangsfrage habe ich das Thema Eillastschrift (COR1) überhaupt nicht gestellt, denn die habe ich zu keinem Zeitpunkt verwendet. Deshalb habe ich den Hinweis auf COR1 auch nicht nachvollziehen können. Es ist natürlich denkbar, dass nur für Anwender mit COR1 zwingend Handlungsbedarf besteht, denn wie Du richtig geschrieben hast: COR1 ist nur für einen Übergangszeitraum möglich.
Vielleicht war meine Antwort zu COR1 etwas verwirrend, das tut mir leid. Ich hoffe, dass ich jetzt keine neuen Verwirrungen auslöse.

@StS

Wo steht geschrieben, dass man zwangsläufig auch die Updates mit der Software erwirbt? Meine Sparkasse hat bei der Einführung von SEPA bereits mitgeteilt, dass man nun auf die Cloud-basierte Lösung S-Verein setzt. Man hat dennoch Nutzern von SPG-Verein für SEPA das neue Programm weiterhin angeboten. Als 3.2.0 erschienen ist, konnten wir dies ebenfalls bei der Sparkasse bekommen. Support war aber seitens der Sparkasse nicht mehr zu erwarten, dies hat die Sparkasse deutlich gesagt.
Ohne Zustimmung der Mitglieder wollten wir auf eine cloudbasierte Lösung keinesfalls umstellen. Deshalb bleiben wir lieber bei einem eigenständigen Programm. Andere Software ist natürlich stets eine Option, aber: Klappt die Datenübernahme aus der alten Software? Einarbeitung, etc. Also möchten wir nur im Notfall umstellen.

@alle
Die Ausgangsfrage, ob die Software mit der neuen Spezifikation kompatibel ist, konnte unsere Sparkasse leider nicht beantworten. Somit stehen wir hier mit unserem Problem und der Einzug unseres Jahresbeitrags für 2016 muss im Januar übermittelt werden (Lastschrift im Februar). Nicht auszudenken, allen Mitgliedern einen anderen Termin voranzukündigen. Das gibt immer Ärger.
Ich weiß, dass es mit der neuen Spezifikation auch Änderungen beim Datenformat gibt (z.B. Wegfall von COR1). Aber was hat sich sonst noch alles verändert? Das Schreiben der Sparkasse zur neuen Spezifikation ist völlig unverständlich verfasst, die Antwort der Sparkasse zur Software leider keine Hilfe.
Man solle prüfen, ob das Programm mit der neuen Spezifikation harmoniert. Vermutlich muss ich es auf einen Versuch ankommen lassen und im worst case klappt es dann nicht.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
22 Dez 2016 13:14 #4317 von G.Eberding
Hallo Timo,
versuchen Sie im SPG-Verein unter "Hilfe-Online-Update", sollte hier ein Hinweis kommen, dass kein Update möglich ist, wäre dies für das Forum von Interesse.
Sollte ein Update erfolgen, haben Sie die Version 3.2.10. Das nächste Update auf die Version 3.2.11 sollte dann mit den neuen Spezifikationen für SEPA ausgestattet sein. Dieses Update kommt automatisch, wenn Sie das Programm dementsprechend eingestellt haben.
Ein Upgrade auf die Version 3.3.0, die irgendwann kommen wird, ist für Sie nicht mehr erreichbar, da diese nur über eine Sparkasse erhältlich ist.
Ein Feedback ist wünschenswert.

MfG
Gunter Eberding

Gunter Eberding
geberding@t-online.de

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
22 Dez 2016 20:26 #4323 von steffen2003

compicrash schrieb: Somit stehen wir hier mit unserem Problem und der Einzug unseres Jahresbeitrags für 2016 muss im Januar übermittelt werden (Lastschrift im Februar).


Hallo Timo,

einen Tipp habe ich noch: Du kannst die Lastschriften schon bis zu vier Wochen vor der Fälligkeit senden (nur sinnvoll, wenn du keine Veränderungen mehr erwartest). Dann wird dir i.d.R. beim Übertragen der Lastschriften gleich mitgeteilt, ob es geklappt hat. Im Zeifelsfall einfach am Folgetag bei deiner Hausbank nachfragen, ob die Lastschriften in Ordnung sind.

Ein schönes Weihnachtsfest wünscht dir
Steffen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
23 Dez 2016 08:58 #4324 von compicrash
@G.Eberding

Danke für die Rückfrage.
Den Versuch "Hilfe-Online-Update" habe ich bereits unmittelbar nach Erwerb der Software gemacht. Es kommt der Hinweis, dass kein Update möglich ist. Ich wusste zwar beim Kauf, dass es keinen Support mehr für das Programm von der Sparkasse gibt, doch die fehlende Update-Möglichkeit bemerkte ich erst nach dem Kauf. Dennoch kann ich meiner Sparkasse keinen großen Vorwurf machen. Der Kaufpreis war sehr günstig und die Sparkasse unterstützt uns auch finanziell. Deshalb werde ich keinen Streit mit der Sparkasse anfangen.

Angesichts der Tatsache, dass ich trotz fehlender Update-Möglichkeit noch die Version 3.2.0 erwerben konnte, könnte es ggf. möglich sein, auch die Version 3.3.0 zu erwerben. Danach erkundige ich mich, wenn eine neuere Version erschienen ist.

@steffen2003

vielen Dank für den netten Hinweis. Die Fristen sind mir schon bekannt. Doch was passiert, wenn es scheitert? Rund 350 Lastschriften kann ich schlecht manuell eingeben. Ein neues Programm organisieren, Datenübernahme, etc. Da sind wenige Wochen sehr knapp bemessen.
Egal, wenn die aktuelle Version nicht für die neue Spezifikation geeignet ist, dann wird es wohl auch noch mit unserer Version klappen.

Es bleibt für mich nur die Frage, ob es auch bei der SEPA-Basislastschrift (keine Eillastschrift) zu Änderungen beim Datenformat kommt. Derzeit gibt es wohl noch die Übergangszeit, wo auch das alte Format angenommen wird. Aber ändert sich überhaupt etwas für die klassische SEPA-Basis-Lastschrift (mal abgesehen von der verkürzten Vorlaufzeit). Oder anders: kann ich notfalls nach Ablauf der Übergangszeit mit meiner Version weiterarbeiten, solange ich keine Eillastschriften verwende?

Richtig, es ist bald Weihnachten. Ihr habt bestimmt noch einiges zu erledigen. Deshalb möchte ich mich ganz besonders für Eure Antworten bedanken.

Ich wünsche Euch allen ebenfalls ein schönes und erholsames Weihnachtsfest!

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Mehr
23 Dez 2016 11:58 - 23 Dez 2016 12:04 #4325 von StS
Wie schon vorgeschlagen, erzeuge Deinen Einzug als Erst+Folge oder als Core1 wie in den Hilfedateien beschrieben und es Deine Version zulässt.
Dann Sparkasse anrufen. Datei erzeugt, wie senden, bitte prüfen. Falls OK. Durchlaufen lassen.
Was ich Dir nicht wünsche:
Datei nicht OK. Neues anderes Programm und da durch. Da wird der Einzug halt später gemacht. Wenn man seine Mitglieder entsprechend informiert, bleibt Dein Kopf doch drauf.
Ich würde nicht auf 3.3.0 hoffen, evtl heißt die Version dann 3.2.11. dann biste der gelackmeierte.
trotzdem schöne Feiertage.
Gruß Stefan Schmidt
P.S. Tipp: Such mal Wiso-Verein, Da gibts eine Demoversion (auch ein Forum wie hier), da kannste schon mal die Daten aus Deinem Programm exportieren und dort importieren.
Letzte Änderung: 23 Dez 2016 12:04 von StS.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.407 Sekunden